Question:
Le groupe LEGO tolère-t-il les jouets de guerre?
Erik Olson
2011-10-28 03:09:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelle est la position du groupe LEGO sur les jouets de guerre? D'autres marques fabriquent des chars et des trucs de l'armée. J'ai remarqué que les ensembles LEGO incluent des armes plus réalistes dans la gamme Star Wars qu'auparavant. Qu'est-ce qui se passe avec ça?

Six réponses:
#1
+52
Zhaph - Ben Duguid
2011-10-28 03:25:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En quelque sorte.

Extrait du rapport sur la responsabilité d'entreprise du groupe LEGO:

Directives pour les armes et les conflits dans les expériences LEGO

Un grand nombre de figurines LEGO utilisent des armes et sont - supposément - régulièrement chargées par les armes des autres dans le cadre du jeu de rôle des enfants. Dans le groupe LEGO, nous reconnaissons que les conflits dans le jeu sont particulièrement répandus chez les garçons de 4 à 9 ans. La plupart des enfants ont une pulsion intérieure et un besoin d’expérimenter leurs propres sentiments agressifs afin d’en apprendre davantage sur les agressions des autres. Cela leur permet à son tour de gérer et de reconnaître les conflits dans des scénarios sans jeu. En tant que tel, le groupe LEGO considère le jeu de conflit comme parfaitement acceptable et comme faisant partie intégrante du développement des enfants.

Nous reconnaissons également la capacité éprouvée des enfants à distinguer le jeu de la réalité. cependant, pour nous assurer de maintenir le bon équilibre entre le jeu et le conflit, nous avons adhéré à un ensemble de règles non écrites pendant plusieurs années. En 2010, nous avons officialisé ces règles dans un guide d'utilisation des conflits et des armes dans les produits LEGO. L'objectif fondamental est d'éviter les armes réalistes et les équipements militaires que les enfants peuvent reconnaître dans les points chauds du monde et de s'abstenir de montrer des situations violentes ou effrayantes lorsqu'ils communiquent sur les produits LEGO. En même temps, le but est que la marque LEGO ne soit pas associée à des problèmes qui glorifient les conflits et les comportements contraires à l'éthique ou nuisibles.

Page 26 du rapport 2010.

Et LEGO Halo? Je ne le vois pas sur leur site web mais le logo LEGO est écrit sur certains modèles LEGO Halo (Halo comme dans le jeu vidéo MA)
@annonymously Les ensembles Halo sont fabriqués par MegaBloks, une entreprise de jouets de construction en briques «compatibles». Avez-vous des liens vers ceux de marque LEGO? Mais de toute façon, ils seraient couverts par le bit "éviter les armes réalistes".
Le SMG est assez réaliste à mon avis, mais peut-être que ce n'est vraiment que des mégablocs.
Le matériel que j'ai pu trouver est entièrement fabriqué par AFOL et utilise généralement des armes de BrickArms, un créateur tiers d'armes "réalistes". En effet, TT Games a déclaré (lorsque le poisson d'avril du jeu LEGO Halo faisait le tour): «Halo n'est pas un jeu qui est classé par âge pour les jeunes joueurs, et il n'est pas approprié pour nous de recruter des gens pour cette expérience. ".
#2
+23
Matt Grum
2011-10-31 18:39:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leur position a changé au fil des ans, en réponse à l'évolution des attitudes ainsi qu'aux pressions commerciales et à l'âge croissant des passionnés de LEGO!

À l'origine, les briques LEGO n'étaient disponibles que dans des couleurs primaires vives, par exemple rouge bleu et jaune, avec l'absence évidente de vert, en dehors des plaques de base. Il semble fort probable qu'il s'agissait d'une tentative délibérée d'empêcher les gens de construire des chars et des véhicules militaires qui, en Europe, étaient généralement peints en vert. Le créateur de LEGO était connu pour être un pacifiste et avoir des opinions bien arrêtées sur la question.

Je me souviens que lorsque la série Pirates est sortie en 1989, ils ont été les premiers ensembles à inclure des pièces explicitement des armes à feu: des mousquets , pistolets et canon. La série Pirates a également été la première à inclure des visages non souriants, permettant aux personnages de montrer plus d'émotion, y compris la colère. Bien que les ensembles de château LEGO aient présenté des armes une décennie plus tôt, les larges sourires sur les visages des chevaliers et des gardes suggéraient un manque d'agression.

Les ensembles spatiaux ont toujours eu une certaine ambiguïté entre ce qu'est une arme et ce qu'est une instrument scientifique, bien que la même tendance soit observée vers plus de conflit dans les ensembles ultérieurs. La concurrence avec d'autres jouets en brique qui présentent des ensembles militaires ainsi que des liens avec des films a fait du conflit / agression une caractéristique majeure de nombreux ensembles LEGO fabriqués plus récemment, ce qui a probablement déclenché le changement de message officiel de LEGO sur le sujet, comme détaillé. dans le rapport sur la responsabilité d'entreprise lié ​​à ci-dessus.

Y a-t-il des citations pour l'affirmation "Il semble fort probable qu'il s'agissait d'une tentative délibérée d'empêcher les gens de construire des chars et des véhicules militaires"?
eh bien, je peux trouver un cadre LEGO répétant cela devant la caméra dans [cette vidéo] (http://www.dailymotion.com/video/x8ibuo_james-mays-top-toys-1-3_fun) à 8:36 - Jorian Murray «Lego Ad Exec» dit «[le fondateur] (http://en.wikipedia.org/wiki/Ole_Kirk_Christiansen) était un pacifiste et il ne voulait absolument pas que LEGO soit utilisé pour les wargames, et c'est pourquoi quand il a été lancé à l'origine , ils ont juste travaillé avec quelques couleurs primaires. " Pas totalement satisfait de cette source.
Certains ensembles spatiaux avant 1989 comprenaient des pièces qui pouvaient être interprétées comme des armes de science-fiction (blasters, phasers, etc.), mais qui pouvaient également être interprétées comme des lampes de poche, des télescopes, des appareils photo ou d'autres appareils que les astronautes pourraient transporter dans l'espace. Ce que ces pièces n'étaient * pas *, cependant, était réaliste - vous deviez * utiliser votre imagination * pour comprendre ce qu'elles étaient ou pourraient être, plutôt que de simplement regarder en bas et de dire "oh, c'est un pistolet européen du 18ème siècle".
"rapport de responsabilité d'entreprise" est désormais un lien mort: /
#3
+13
Ali
2011-10-29 01:05:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je crois que les sets de guerre n'ont pas été autorisés depuis le premier jour chez lego, la raison souvent citée pour laquelle Ole Kirk Christiansen ne l'a pas fait était de réduire la guerre à un «état de jeu d'enfant». Il aurait également été un pacifiste, et j'ai trouvé une source indiquant que si les lego peuvent produire des pièces génériques d'armes à feu, ils ne modéliseront jamais directement une arme contemporaine, ni n'en produiront de même un ensemble.

Comme indiqué ( Je pense) dans le «Ultimate Lego Book», Christiansen s'est assuré que les briques aux «couleurs de l'armée» (c'est-à-dire vert, marron et vert olive) n'étaient pas produites. Cela a changé plus tard cependant, lorsque divers ensembles ont exigé ces couleurs, bien sûr.

J'espère que cela vous aidera!

#4
+7
RedRiderX
2011-10-28 03:22:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LEGO a toujours été un peu incertain quant à sa position envers les ensembles liés à la guerre, ce qui pourrait expliquer en partie la raison pour laquelle la plupart des fabricants de pièces personnalisées se spécialisent dans les armes réalistes.

Étant avant tout un jouet pour enfants, ils avaient hésité loin de représenter les chars et les batailles au début. On pourrait dire que comme la culture populaire en général avait une position plus facile avec "jouer à la guerre" (les jeux vidéo étaient probablement une grande partie de cela), LEGO a également assoupli sa politique. Je pense que les premiers ensembles LEGO inclus des pistolets jouets pour mini-figurines pourraient être le thème occidental de la fin des années 90.

Il y avait peut-être eu des pistolets de type laser blaster plus tôt que cela avec les thèmes Space et Star Wars . Maintenant, il semble qu'avec Indiana Jones et d'autres licences de films qu'ils ont obtenues, Lego permet à nouveau de représenter leurs décors de manière plus violente.

Non, déjà les pirates (et les forces anti-pirates bleu-blanc ou rouge-blanc) avaient des canons, des pistolets et des fusils, et c'était au début des années 90 (voire à la fin des années 80).
@PaŭloEbermann: C'est vrai, mais ils avaient des armes historiques du type que l'on peut voir dans n'importe quel musée d'histoire. Des pistolets et des fusils d'apparence plus moderne ont été introduits avec le thème du Far West, et ils ont été réutilisés dans les décors d'Indiana Jones - cependant, puis combinés avec des véhicules qui pourraient passer pour la première fois comme des militaires contemporains, et également complétés par un [ accessoire d'arme plus moderne] (http://www.peeron.com/inv/parts/62885).
#5
+7
KevinS
2012-11-16 12:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alors que les "pistolets" Lego en plastique actuels sont généralement plus dociles (blasters, pistolets pirates), ce n'était pas le cas avec les jouets en bois des années 1940, y compris cette mitrailleuse de 1945. Il mesure environ 18 "de long et fait un rat- tat-tat lorsque vous tournez la manivelle.

Wooden Lego Machine Gun

Belle prise, où avez-vous trouvé ça?
Bien que j'aie trouvé cette photo en ligne, j'en possède en fait une. Le mien est un peu plus joli, pas aussi usé.
#6
+5
JW8
2011-11-01 21:58:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même certains des ensembles classiques avaient des châteaux / chevaliers avec des armes, bien que la plupart des minifigs aient été décidés dans la catégorie non-violente (astronautes, etc.).

Comme d'autres affiches l'ont noté, bon nombre des nouveaux ensembles sous licence (Star Wars & Indiana Jones) sont plus violents, bien que souvent dans un cadre fantastique.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...