Question:
Quelles sont les dimensions d'une brique LEGO?
Erik Olson
2011-10-28 02:58:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelles sont les dimensions réelles des briques? (commençant par 1x1 brique) Plaques? Des goujons? LEGO pense-t-il à cela en unités métriques ou impériales ou autre chose?

Cinq réponses:
#1
+85
pcantin
2011-10-28 04:54:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette image montre les dimensions en unités LEGO. 1 unité Lego mesure 1,6 mm (l'épaisseur de la paroi en plastique). Dans ces unités, le diamètre du montant est de 3 (= 4,8 mm).

enter image description here

+1 pour ** Lego Unit est de 1,6 mm ** - c'est la partie importante, tout le reste est basé sur cela.
Ici, je vois clairement ce que j'ai trouvé par essai et erreur - pour connecter un mur vertical de briques avec une longue brique orientée verticalement (avec des rails - https://bricks.stackexchange.com/questions/6316/what-is-the -objectif-de-cette-plaque-avec-rail-de-porte / 6317) J'ai dû avoir des montants sur le côté du mur une fois sur 5 briques. 5 * hauteur = 6 * largeur.
Quel est l'écart entre les briques? Ce graphique prend-il en compte les lacunes?
@posfan12 ils sont conçus pour avoir un ajustement affleurant
Il doit y avoir du jeu, sinon il serait difficile de faire bouger les parties les unes des autres.
La réponse d'@Joubarc's renvoie aux [mesures de Robert Munafo montrant un pas réel de goujon de 7,985 mm] (https://www.lugnet.com/~330/FAQ/Build/dimensions) ou 0,015 mm (0,0006 po).
Une note importante. L'épaisseur de la paroi varie! Pour les plaques et les briques 1xn, l'épaisseur de la paroi est de 1,6 mm, comme indiqué dans la réponse de pcantin. Pour les briques mxn (où m> 1), l'épaisseur est plus proche de 1,2 mm avec de petites bosses alignées avec les montants, comme le montre la réponse de Bartneck.
@pcantin - Après une analyse plus approfondie, je pense qu'il y a certainement une allocation pour le jeu. Aucune de mes briques n'a exactement une largeur et une longueur entières. Malheureusement, je n'ai pas assez de réputation pour répondre à cette question. J'ai mesuré 24 briques et plaques différentes. Je crois que les dimensions linéaires pour la largeur et la hauteur sont exactement de 8,00 mm * nombre de montants - 0,2 mm. Lorsque j'applique cette formule sur mes 48 mesures (24 * 2), j'obtiens une distribution standard de 0,016 mm. Il explique également la mesure de 5,8 * 31,8 mm de la réponse de Bartneck
#2
+44
LegoSonicBoy
2011-10-28 03:28:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette image de Brickipedia devrait bien le résumer:

Une assiette mesure exactement un tiers d'une brique de hauteur (3.2 mm comme sur le schéma). En d'autres termes, 3 assiettes s'empilent pour correspondre à la hauteur d'une brique. Ceci est utile pour savoir si vous êtes à court d'une certaine taille de brique, mais que vous avez suffisamment de plaques de la même forme et de la même couleur pour la couvrir en hauteur.

#3
+16
Joubarc
2011-10-28 12:38:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que LEGO utilise la métrique de nos jours, vous serez peut-être intéressé de savoir que les briques qu'ils ont copiées à l'origine (et ont acheté le brevet pour plus tard) ont été fabriquées au Royaume-Uni et ont donc probablement utilisé des mesures impériales (bien que les dimensions ne sont pas spécifiées dans le brevet original). Vous pouvez rechercher le brevet britannique 529580 ou Kiddicraft pour en savoir plus. Il y a peut-être encore des vestiges de cet héritage anglais enfouis profondément dans l'héritage LEGO.

De plus, lorsque LEGO a commencé, je ne sais pas quelles étaient leurs mesures ou leur tolérance à l'époque, mais ils ne l'étaient probablement pas aussi strictes qu’elles le sont actuellement, ce qui peut expliquer certaines bizarreries du système. Par exemple, la distance entre les montants a été mesurée à 7,986 mm plutôt qu'à 8 mm exactement.

J'ai trouvé que [ce synopsis] (http://www.historia.com.pt/legos/clones/texts/kiddicraft.htm) va beaucoup plus loin que ce qui était généralement connu après le procès Tyco. Il y a même une thèse écrite sur le sujet.
@ErikOlson soit ce site a complètement disparu (http://www.historia.com.pt), soit il y a une faute de frappe (http://www.historia.com peut-être). https://www.historia.com/legos/clones/texts/kiddicraft.htm n'existe pas non plus. https://web.archive.org/web/20150908034033/https://www.historia.com.pt/legos/clones/texts/kiddicraft.htm pourrait être la version archivée.
J'ai utilisé LDraw bien avant d'avoir appris l'utilisation officielle des millimètres par TLG. À un moment donné, j'ai mesuré moi-même une plaque de base régulière comme étant (environ) 10 pouces de large. Dans LDraw, une plaque de base mesure 640 unités de largeur. Ainsi à l'origine (et je le fais toujours aujourd'hui même si je sais que ce n'est pas correct), j'ai visualisé le système LDraw comme ayant 64 unités par pouce, et une brique 1x1 mesurant 5/16 pouces de large et 3/8 pouces de haut (en ignorant les écarts entre briques). 1/16 pouces se trouve être très proche de 1,6 mm.
#4
+8
bartneck
2019-04-03 11:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les mesures précises avec un dessin technique facile à comprendre sont disponibles ici. Un PDF avec toutes les dimensions est disponible pour téléchargement.

enter image description here

#5
+7
Jakob
2012-11-04 03:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Robert Cailliau a résumé comment les dimensions des briques LEGO proviennent:

  • La base mesure 0,8 mm (c'est là que le 1,6 mm déjà mentionné dérive de)
  • Le jeu mesure 0,1 mm (pour un espace supplémentaire entre les pièces)
  • La hauteur des crampons 1,8 mm

Il semble que le nombre soit le même que celui indiqué dans d'autres sources, mais il y a un désaccord sur la hauteur d'un montant . J'ai vu les valeurs 1,8 mm ( Robert), 1,7 mm ( Wikipedia) et 1,6 mm (réponses données ici). Peut-être que la différence est due au logo «LEGO» sur un montant.

La cavité intérieure et le bouton n'auraient-ils pas besoin d'avoir une tolérance de jeu? La cavité et le bouton ne peuvent pas être tous deux de 4,8, donc soit le bouton est plus petit, soit l'épaisseur de la paroi latérale est plus mince pour permettre une ouverture plus grande. Si vous regardez le graphique sur le site Web de M. Cailliau, la paroi latérale est de 1,2 laissant une cavité de 5,4 basée sur la dimension globale de 7,8 (8-.2 = 7,8). Cela laisse une tolérance de 0,6, ce qui est plutôt grand. Si vous utilisiez le jeu de M. Cailliau de 0,2 entre les pièces d'accouplement, le diamètre du jeu serait de 5,2, laissant une épaisseur de paroi latérale de 1,3. Sinon, nous pourrions réduire le bot de.
Le désaccord de hauteur de goujon peut être facilement réglé en examinant une brique de phare 1x1: la face avec le goujon de phare est insérée par l'unité de base de 1,6 mm de la limite théorique sans jeu de la brique. Si le goujon avait une hauteur de 1,6 mm, nous n'aurions aucun problème à placer une autre brique devant la face du phare. Même si le crampon mesurait 1,7 mm de haut, le jeu de 0,1 mm permettrait encore cet exploit, bien qu'avec un ajustement très serré. L'expérience montre, howerver, que nous ne pouvons pas installer une autre brique standard devant une brique de phare, indiquant que le goujon de phare (qui est creux, donc aucun logo impliqué ici) ha
Archive du site: https://web.archive.org/web/20170116173744/http://www.robertcailliau.eu/Lego/Dimensions/zMeasurements-en.xhtml


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...